análise · 16 de abril de 2026 · 5:43
Qwen 3.6 Plus gratuito no Open Router: o que entrega e onde ele trava
O vídeo testa o Qwen 3.6 Plus disponível de graça no Open Router, usando como prova a criação de um dashboard a partir de uma imagem. O modelo se mostra rápido e entrega um resultado decente para uma versão gratuita, mas perde em qualidade para o Perplexity e trava com erro de rate limit após uso intenso. Para trabalho sério, o autor recomenda migrar para um modelo pago barato.
O que muda na prática
01Acesso gratuito pelo Open Router
O Qwen 3.6 Plus aparece como modelo gratuito no Open Router. Segundo o autor, basta entrar na seção de modelos e digitar Qwen 3.6 para encontrá-lo. Ele não garante por quanto tempo a gratuidade vai se manter.
02Teste real criando dashboard a partir de imagem
O autor tirou um print de uma imagem e pediu que o modelo fizesse um dashboard profissional com os dados. O Qwen não gerou o HTML direto, foi preciso fazer download, mas entregou um gráfico bem feito e rápido para um modelo gratuito.
03Comparação com Perplexity, ChatGPT e Grok
O mesmo pedido foi repetido em outros três modelos. O Perplexity (Sonet) gerou o resultado mais detalhado e bonito. O ChatGPT foi considerado a decepção total, com um resultado esquisito em formato Excel. O Grok ficou em um nível intermediário, com um gráfico meia boca.
04Como usar o Qwen 3.6 Plus no VS Code
O passo a passo usa a extensão Kilo: instalar pela aba de extensões, abrir a engrenagem, selecionar o modelo Qwen 3.6 Plus na lista e usar o chat no canto inferior da tela para fazer perguntas sobre o projeto.
05Rate limit e limitações da versão free
Após uso intenso no mesmo dia, o modelo retornou erro de rate limit exceeded e parou de responder. O autor trata isso como o principal problema de qualquer modelo gratuito, e não como defeito específico do Qwen.
06Kilo sai na frente do Cline em modelos novos
No momento do teste, a extensão Cline ainda não tinha o Qwen 3.6 Plus disponível, nem na API da Alibaba nem nos modelos gratuitos. O autor comenta que o Kilo historicamente recebe suporte a modelos novos antes do Cline. Para confirmar que o erro de cota era do modelo, ele trocou para um modelo pago dentro da mesma sessão do Kilo e o teste rodou sem problema.
07Veredito: bom para testar, ruim para produção
Considerando que é gratuito, o autor acha o modelo interessante e recomenda testar, em especial para quem está começando e não quer gastar. Para uso profissional, ele afirma que não tem como fugir de um modelo pago barato, que entrega sem erros de cota.
Nas palavras dele
“Ele tá bem bacana.”
ouvir em 0:00
“O perplex já é outro nível. Eu utilizei o Sonet para fazer isso. Então você vê que a qualidade do gráfico é e o detalhamento é bem superior ao a esse daqui, né?”
ouvir em 1:24
“Não sei nem como que esse infeliz conseguiu fazer esse negócio aqui. Ficou muito esquisito de Excel, tá?”
ouvir em 1:24
“Considerando o modelo gratuito, ele é bem interessante, vale a pena testar.”
ouvir em 2:11
“rate limit exceeded, ou seja, eu já não tô conseguindo usar mais porque eu usei mais cedo hoje, tá?”
ouvir em 2:56
“Não tem como. É melhor você pagar, por exemplo, o Minimx da Vida, que é muito barato, com uma performance muito boa e que vai entregar você sem erros.”
ouvir em 5:04
Quer ir além do vídeo?
Continue por aqui
Este resumo foi escrito a partir da transcrição do vídeo. As citações são literais. Para o conteúdo completo, assista no YouTube.