opinião · 15 de setembro de 2026 · 11:04
A teoria dos três mosqueteiros da IA que o autor não consegue provar
O autor expõe a própria teoria da conspiração: os três mosqueteiros que pediram em sequência para tirar o acelerador dos modelos de fronteira estariam defendendo economia, mercado fechado e posição geopolítica, e não só a segurança. Ele admite que não consegue provar nada e fecha torcendo pela briga, porque a tendência é o token de cada dia ficar mais barato.
O argumento
01A tese: o discurso de segurança esconde outra coisa
O autor não acredita no que chama de conto de fada: três pedidos seguidos e tranquilos para amenizar a corrida dos modelos de fronteira. A intenção declarada dele é proteger os tokens de cada dia e usar modelos mais baratos, e a teoria que ele monta tem três itens: economia, concorrência e geopolítica.
02O post que começou tudo
Tudo começou com um post do Darinho no Twitter sobre RSI, o autoaperfeiçoamento recursivo, em que o modelo atual de fronteira melhora o próximo modelo de forma autônoma e ninguém sabe o que acontece por baixo dos panos. Ele pediu para tirar o acelerador dos modelos de fronteira, o tio San concordou em cima do mesmo post e o Mosqueta respondeu que o Dário estava certo.
03Os níveis de risco CB
O autor reproduz a escala que o Dário comentou em entrevistas. CB0 é risco irrelevante. CB1 é o status atual do Fable 5.1 e do Mitos 5.1, que no relatório público da Anthropic têm os mesmos pesos e as mesmas medidas e diferem no nível de proteção. CB2 seria a capacidade de substituir a inteligência humana para criar novas armas, e CB3 ou mais seria automação e perigo extremos, com a IA completamente autônoma.
04Item 1 da teoria: economia
Frear a corrida daria tempo às empresas: elas parariam de gastar bilhões e bilhões tentando concorrer uma com a outra e de liberar modelos que uma semana depois estão nerfados. Na teoria do autor, elas investiriam menos para tentar arrecadar mais.
05Item 2: a concorrência de clubinho
A precificação dos três é praticamente parecida: a Anthropic tem o Claude Max 5X e o 20X, a OpenAI tem o Pro 5X e o 20X, suspenso no momento em que o vídeo foi gravado, e o Mosqueta tem planos parecidos com o Grok. O Google com o Gemini, diz o autor, acabou ficando para trás.
06Item 3: a geopolítica contra a China
Mais cedo ou mais tarde, diz o autor, os modelos da China vão passar os dos Estados Unidos, e ele cita Kimi, GLM e o DeepSeek Flash 4.1 como baratos e bons. A teoria é mostrar que os modelos das três empresas são regulamentados e seguros e os da China, sem regulamentação e perigosos, para barrá-los do mercado americano. O quarto mosqueteiro da teoria é o Donald Trump.
07Os preços na prática
O autor compara preços no OpenRouter. No ranking por mais caro, Astra 6 e Fable 5.1 lideram com $10 de input e $50 de output por milhão de tokens, enquanto o DeepSeek aparece na outra ponta, a 15 centavos de input e 60 centavos de output, com a mesma janela de contexto de 1 milhão. A pergunta que ele deixa é se você realmente precisa do Fable ou do Astra para tudo.
Nas palavras dele
“Eu só quero saber o que que esses três mosqueteiros estão tramando”
ouvir em 0:00
“nós precisamos aí tirar o acelerador dos nossos modelos de fronteira”
ouvir em 0:46
“Eu não acredito nessa história aí do conto de fada”
ouvir em 1:33
“eu torço pela briga porque a tendência é ajudar aí o nosso token de cada dia para ficar mais barato”
ouvir em 10:48
Perguntas
Quem são os três mosqueteiros do vídeo?
São os três que, em sequência, pediram publicamente para tirar o acelerador dos modelos de fronteira: o Darinho, o tio San e o Mosqueta, nos apelidos que o autor usa. O Donald Trump entra como o quarto mosqueteiro da teoria.
O que são os níveis CB citados no vídeo?
É a escala de risco chemical and biological que o autor reproduz das declarações do Dário. CB0 é risco irrelevante, CB1 é o status atual do Fable 5.1 e do Mitos 5.1, CB2 é a capacidade de substituir a inteligência humana na criação de armas e CB3 ou mais é automação com perigo extremo.
O Pro 20X da OpenAI estava suspenso?
Sim. Segundo o autor, no momento em que o vídeo foi gravado o plano estava suspenso.
Os modelos da China são mesmo mais baratos?
Na comparação de preços que o autor mostra no OpenRouter, sim: o DeepSeek aparece na ponta mais barata, a 15 centavos de input e 60 centavos de output por milhão de tokens, contra $10 e $50 dos mais caros do ranking, Astra 6 e Fable 5.1.
Quer ir além do vídeo?
Continue por aqui
Este resumo foi escrito a partir da transcrição do vídeo. As citações são literais. Para o conteúdo completo, assista no YouTube.